在问询阶段“排队”约三年时间后，江西九岭锂业股份有限公司（以下简称“九岭锂业”）冲A进程于近日宣告终止。上交所官网显示，该公司已撤回主板IPO申请。北京商报记者注意到，在当前沪深交易所IPO审核明显提速背景下，仍有部分企业已在问询阶段停滞较长时间。经梳理，截至目前，沪深交易所共�家企业在去年前便进入问询阶段，但至今仍未能等到上会机会。其中，海康机器、环动科技两宗IPO均涉及“A拆A”。

问询历时三年后撤单

九岭锂业冲A进程告败。近日，上交所官网显示，因公司及保荐人撤回发行上市申请，根据有关规定，终止公司发行上市审核。

从冲刺上市进程看，九岭锂业主板IPO�𻂊�日获得上交所受理，同𻂋�日进入问询阶段。截至本次撤单前，该公司IPO进入问询阶段已约三年，却始终未迎来实质性进展。

资料显示，九岭锂业主要从事锂盐产品的研发、生产和销售，形成了含锂矿石开采、矿石分选综合利用、锂盐提取及加工的垂直一体化产业链，核心产品为电池级碳酸锂和工业级碳酸锂。本次冲刺上市，九岭锂业原拟募资�.35亿元。

本次IPO撤单背后，从基本面看，九岭锂�年、2024年净利接连下滑。财务数据显示，2022—2024年，九岭锂业营收分别约�.17亿元、35.37亿元、43.8亿元；归属净利润分别约�.97亿元、12.34亿元、11.4亿元。同时，报告期内，该公司主营业务毛利率分别�.46%、53.85%�.94%，整体呈下降趋势。

控制权方面，截至招股书签署日，九岭环保直接持有九岭锂�.2385%的股份，为控股股东。魏冬冬、魏绪春、潘蕊合计控制九岭锂�.9033%的股份，系实际控制人，其中魏绪春系魏冬冬之父，潘蕊系魏冬冬配偶。

针对公司IPO撤单的具体原因及未来上市规划等相关问题，北京商报记者向九岭锂业方面发去采访函，不过截至发稿，对方并未回复。

多公司卡在问询关

当前，沪深交易所的IPO审核正显著提速。从今年一季度看，经同花顺iFinD统计，沪深两大交易所安排上会企业�家，相较去年同期񊄯家出现明显增长。

不过，在此背景下，北京商报记者注意到，两大交易所仍有已在问询阶段停滞较长时间的IPO“钉子户”。经北京商报记者统计，截至目前，沪深交易所在去年前便进入“问询关”，但至今未迎来上会机会的企业共�家，目前分别处于“已问询”及“中止（财报更新）”阶段。具体看，恒润达生、阳光集团、渤海证券、湖州银行、环动科技、财信证券、华龙证券、新芯股份񍃢家企业均来自上交所；海康机器、嘉立创则拟冲刺深交所上市。

上�家企业中，恒润达生在问询阶段停留时间最长。上交所官网显示，恒润达生科创板IPO��月获得受理，同�月进入问询阶段，至今已近三年半时间。资料显示，恒润达生为一家专注于突破性免疫细胞治疗产品研发与生产的创新生物医药公司，该公司于去��日更新提交财务资料。

在问询阶段排队超三年的还有渤海证券沪市主板IPO、财信证券沪市主板IPO、华龙证券沪市主板IPO、海康机器创业板IPO，上述四宗IPO项目均�𻂋月进入问询阶段。

此外，阳光集团沪市主板IPO、嘉立创深市主板IPO、湖州银行沪市主板IPO分别�𻂎月、7月、11月进入问询阶段；新芯股份、环动科技科创板IPO则分别��月、12月进入“问询关”。

“长时间停留在问询阶段，企业可能存在影响IPO成功的潜在问题，例如核心竞争力不足、治理结构不规范等。不过，也并非一定是影响IPO的实质性问题。”中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅表示。

两宗IPO涉“A拆A”

值得一提的是，在上�家卡在“问询关”的企业中，环动科技、海康机器IPO均涉及“A拆A”项目。

招股书显示，环动科技为从事机器人关节高精密减速器的研发、设计、生产和销售的国家高新技术企业，控股股东系A股上市公司双环传动。截至招股书签署日，双环传动持有环动科�.29%的股权，吴长鸿、陈剑峰、蒋亦卿和陈菊花合计控制环动科�.27%的股份，为环动科技实际控制人。

从基本面来看，2023—2025年，环动科技归属净利润分别约�.29万元、6076.45万元、9376.65万元。同时，环动科技预计，今年一季度归属净利润约�万—3400万元，同比增�.1%—79.67%。

双环传动方面，该公司主营业务为机械传动齿轮及其相关零部件的研发、设计与制造。截񑎂�日收盘，双环传动股价�.96元/股，总市值�.5亿元。

海康机器则为千亿安防产业龙头海康威视分拆上市的IPO项目，该公司业务聚焦于工业物联网、智慧物流和智能制造，主要依托公司在相关领域的技术积累，从事机器视觉和移动机器人的硬件产品和软件平台的设计、研发、生产、销售和增值服务。截�𻂎�日，海康威视持有海康机�%的股份。

交易行情显示，截񑎂�日收盘，海康威视股价�.65元/股，总市值�亿元。

值得一提的是，本次已非海康威视首次筹划分拆上市，该公司子公司萤石网络曾��月分拆至科创板成功上市。

针对相关情况，北京商报记者向环动科技、海康机器方面发去采访函进行采访，但截至发稿，未收到公司回复。

“2024年以来，'A拆A'审核明显收紧。监管层关注母公司控制权稳定性、子公司独立性、是否存在利益输送等问题，投资者则更关注分拆的商业合理性。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜告诉北京商报记者，展望未来，分拆上市或将更多服务于产业链整合、专业化运营等真实战略需求，而非单纯融资。